Time Bandits S01 [Reseña | Serie]

Título original
    Time Bandits
Año
    2024
Duración
    45 min.
País
    Estados Unidos
Dirección
    Taika Waititi (Creador), Iain Morris (Creador), Jemaine Clement (Creador), Taika Waititi, Yana Gorskaya, Jackie van Beek
Guion
    Jemaine Clement, Terry Gilliam, Iain Morris, Michael Palin, Taika Waititi
Fotografía
    DJ Stipsen, Mike Berlucchi, Bevan Crothers
Género
    Serie de TV. Aventuras. Comedia. Fantástico. Ciencia ficción | Viajes en el tiempo. Basada en una película. Remake
Sinopsis
    Un arriesgado viaje a través del tiempo y el espacio de un variopinto grupo de ladrones y su nuevo fichaje: un friki de la historia de once años. Juntos, emprenderán una misión para salvar a los padres del niño y al mundo entero. Adaptación televisiva de la película de 1981 de Terry Gilliam, ‘Time Bandits'.

Dirigido, guion, creación para la televisión y productor ejecutivo: Waititi
Y en todo el producto se nota su humor.

Citas:
«— Eres una líder exitosa, cualquier recomendación que puedas darme, la aceptaré gustosa para romper el cristal de la desigualdad.
— ¿El qué?»

«Aclara tu mente, piensa en cosas bonitas y ahora ¡ABRE EL PORTAL!»

«¡Pero si no sabes cuáles son mis pronombres!»


Lo bueno.
Al igual que la película de 1981, no me queda claro para qué quieren robar los objetos si no pueden hacer nada con ellos, es decir, no pueden tener una ganancia al revenderlos o hacer un trueque. Pero sí que parece la razón para meterse en problemas.
La actuación de Kal-El Tuk (sí, así se llama, ¡por los dioses de Krypton!) en el papel de Kevin.

Lo mejor.
La producción es impecable, no tiene desperdicio. Cada uno de los escenarios visitados está realizado con el máximo de los detalles, tienes que verlo un par de veces y cuadro a cuadro para poder apreciarlos: la ciudad maya, los veleros chinos, Troya.
Este último lugar y de manera acertada se da a conocer a Casandra, hija de Príamo. La conversación que sostiene con Kevin es más que ilustradora sobre los sentimientos de ambos: mientras una ve el futuro por su «don», el otro sabe lo que va a pasar gracias a sus conocimientos de historia antigua.
Se la han ingeniado para que la historia se divida en dos partes que corren paralelas: las que van por «delante» del tiempo y los «perseguidores» que no saben exactamente donde se encuentran los primeros. Así vemos que unos están en Inglaterra en 800 y el otro en Japón en 1200.

Lo malo.
La pandilla de bandidos no logran convencer. Las actuaciones están muy por debajo de lo que esperaba. Mientras que en la película la torpeza de los enanos llega a resultar encantadora, aquí los personajes se mueven sin sentido ni gracia.
La actuación de Lisa Kundrow (Pandora): forzada y a momento se le nota que no quiere seguir haciéndolo. Un personaje que si lo quitas de la historia no se extraña.
El extraño y no entendible personaje de Waititi.

<SPOILER>
Es nuevo el asunto de que los portales fallen o no se encuentren en «línea». ¿Qué pasa si lo utiliza alguien que no tiene idea de en donde se está metiendo?
¿En qué momento recuperaron sus antiguos ropajes si en el salto anterior estaban vestidos a la usanza de los años veinte de E.U.?
</SPOILER>

Valor 5 de 10.
Si tienes hijos entre 10 y 12 años, es posible que lo disfruten. No es producto para un adulto.

Firestarter [Crítica | Película]

Título original
    Firestarter
Año
    2022
Duración
    94 min.
País
    Estados Unidos
Dirección
    Keith Thomas
Guion
    Scott Teems. Novela: Stephen King
Música
    John Carpenter, Cody Carpenter, Daniel A. Davies
Fotografía
    Karim Hussain
Reparto
    Ryan Kiera Armstrong, Zac Efron, Sydney Lemmon, Gloria Reuben, Michael Greyeyes, Tina Jung, Lanette Ware, Neven Pajkic, Danny Waugh, Isaac Murray, Kurtwood Smith, John Beasley, Hannan Younis, Gavin MacIver-Wright, Jeremy Ferdman
Género
    Thriller. Terror | Sobrenatural. Remake. Secuestros / Desapariciones
Sinopsis
    Basada en la novela clásica de Stephen King, narra la historia de una chica con extraordinarios poderes que lucha para proteger a su familia y a sí misma de las siniestras fuerzas que quieren capturarla y controlarla. Andy y Vicky llevan más de una década huyendo en un desesperado intento de esconder a su hija Charlie de una oscura agencia gubernamental empeñada en aprovechar su poderoso don como arma. Andy enseñó a Charlie cómo dominar su extraño poder, desencadenado normalmente por la ira o el dolor. Pero cuando Charlie cumple 11 años, el fuego es cada vez más difícil de controlar. Después de que un incidente inesperado revele la ubicación de la familia, un misterioso hombre sale en busca de Charlie para hacerse con ella de una vez por todas. Pero Charlie tiene otros planes.

Citas:
«Está sufriendo, debes terminar con su miseria.»

Lo bueno.
Dejo este espacio en blanco.

Lo mejor.
La música a cargo de Carpenter: de regreso a los gloriosos años 80’s.

Lo malo.
No hay una actuación que valga la pena, la historia sufre de las salidas simples de un guionista perezoso, los efectos hay uno o dos que son llamativos. En general es una película con todo en contra: mal guion, mal dirigida y con personajes olvidables. Le han quitado todo lo que vale la pena contar de esta historia.

<SPOILER>
No le encuentro sentido a la actitud de la pequeña pirómana: le dice a su padre que debió de ser él quien muriera en el secuestro fallido, no hay una sola lágrima para su madre, pero cuando salen por piernas y en un pequeño descanso se encuentran con un gato vagabundo, los ojos están todo el tiempo llenos de agua y hay que abrazarla para que no se quiebre.
El libro tiene ya varios años que lo leí, es significa que te lo voy a contar a partir de recuerdos.
Uno de los personajes mejor elaborados es el criminal psicópata que está el plan cazador, buscando a los que quedan después de la muerte de la madre. De ninguna manera está buscando la redención, lo que quiera más que nada en esta vida es descubrir el motivo por el que mata: ¿Tenemos un alma? Se toma su tiempo y hace sufrir a su víctima, siempre mirándolo a los ojos esperando ver como el alma se escapa por ahí. Nunca ha tenido la suerte de verlo, así que sigue matando.
Lo importante no es la entrada buscando el rescate de su padre: ambos son capturados y puesto en observación, buscando cómo utilizarlos cómo armas en la guerra. La manera como tienen a su padre en un KO técnico es con drogas, viendo la televisión y en la más absoluta inmovilidad. Su cuerpo sufre de un sobrepeso que le impide ir al baño solo.  Y es importante porque es el clavo ardiente al que la niña se agarra para no salir destrozando todo.
Mientras la niña sigue perfeccionando su «don». No recuerdo si tenía el combinado de los de sus padres.
Por último, la parte más interesante (y que aquí se han saltado) es la historia de cómo se desarrolla el proyecto universitario de pruebas con nuevas drogas por parte del gobierno, los desastre que ocurren en el lote seis y como por suerte logran escapar.
</SPOILER>

Valor 3 de 10
Y me parece que le estoy colocando un valor muy alto.