Parasyte: The Grey [Reseña | Serie]

Título original
    Parasyte: The Grey
Año
    2024
Duración
    50 min.
País
    Corea del Sur
Dirección
    Yeon Sang-ho
Guion
    Yeon Sang-ho, Ryu Yong-jae, Hitoshi Iwaaki. Manga: Hitoshi Iwaaki
Género
    Serie de TV. Ciencia ficción. Thriller. Terror. Drama | Manga. Live-Action. Thriller psicológico. Remake. Thriller futurista. Extraterrestres. Historias cruzadas
Sinopsis
    Cuando unos misteriosos y violentos parásitos, alojados en huéspedes humanos, se hacen con el poder, la humanidad deberá alzarse para combatir esta temible amenaza. Versión live-action inspirada en el manga "Parasyte", con cambios con respecto al manga original.

Citas:
«¡Podría ser alguna especie de mutante!»


Lo bueno.
Hay una historia y tiene sus puntos a favor en cuanto a la forma en que la cuentan. Desconozco al detalle el manga, así que solo me enfocaré en la serie.
La entrada de cada capítulo: le han puesto imaginación y trabajo al seccionar mediante el dibujo y la fotografía, todo en blanco y negro, de los rostros de los protagonistas y hacer que empate en cualquier otro. Tienes un ojo de alguien más, otro ojo de alguien más, la boca de una mujer y el mentón de un hombre con barba. Muy buen trabajo.

Lo mejor.
Empecemos con los efectos de los parásitos: bien logrados y con muchos detalles. Cada uno tiene una particularidad que hace que recorras la escena cuadro por cuadro para que veas el excelente trabajo de maquillaje (y como no) la combinación de los efectos. Muy bien logrados.

Lo malo.
La escena de la batalla en el parque de diversiones abandonado se ve sobreactuada.
Voy a colocar aquí el último episodio, pero es un combinado de varias cosas: la actuación de la mutante es de lo mejor, la facilidad con que pasa a se una tímida humana o una extraterrestre ansiosa por sobrevivir y conocer a su huésped; sin embargo, el resto de los personajes no enganchan. Las peleas son simplistas y no emocionan: todo se trata de utilizar los apéndices como látigos, dejándome con ganas de ver otro tipo de enfrentamiento; el final es tipo Disney y no me agrado; el cambio de cuerpos que hace el bando contrario es sorpresivo, pero al mismo tiempo predecible… y si tenemos un final abierto.

<SPOILER>
Es sorprendente la velocidad con la que los humanos han respondido a la invasión: en un tiempo muy corto saben como identificar y contrarrestar a un infectado; en donde se ubica el parásito; que es lo que están buscando… mientras que el resto de la población, la dé a pie, ignora todo, a pesar de que hay vídeos que muestran el poder letal de un infectado.
Parece que no levanta ninguna sospecha como murió el parásito «delator». Es claro que no lo mato otro de su especie, pero a nadie le importa (hasta que el guion necesita el dato para descubrir al topo).
El parásito «incompleto» parece no poder decidirse sobre que es lo más conveniente para su sobrevivencia: sabe que el cuerpo que está ocupando no es el ideal y que estar cerca de los «suyos» le asegura poder continuar con su alimentación. Pero no solo ataca a los suyos, defiende y salva a su «alimento».
La historia tiene varias inconsistencias (las motivaciones de los personajes, por ejemplo) que te dejan dudando si estamos viendo una historia «basada en hechos reales».
</SPOILER>

Valor 7 de 10.
Entretenido, pero mejorable, quizás la siguiente temporada veamos otro tipo de «visitantes».

The Animal Kingdom [Reseña | Pelicula]

Título original
        The Animal Kingdom
Año
    2023
Duración
    130 min.
País
    Francia
Dirección
    Thomas Cailley
Guion
    Thomas Cailley, Pauline Munier
Música
    Andrea Laszlo De Simone
Fotografía
    David Cailley
Género
    Ciencia ficción. Aventuras. Drama | Distopía
Sinopsis
    En un mundo azotado por una ola de mutaciones que transforman gradualmente a algunos humanos en animales, François hace todo lo posible por salvar a su esposa, afectada por esta misteriosa enfermedad. Mientras la sociedad se ve abocada a un nuevo orden, iniciará junto a Émile, su hijo de 16 años, una búsqueda que los cambiará para siempre.

Citas:
«Tienes suerte de que no hayas empezado por la cara.»

Lo bueno.
Dejo este espacio en blanco.

Lo mejor.
Los pocos efectos especiales y de manera particular el maquillaje. Hay varios planos cercanos a los mutantes y es increíble lo que se consigue: la mitad de la cara de un niño que es humana y la otra es un pulpo; las escamas de un armadillo que se puede parar sobre sus dos pies…
La fotografía hace su parte: lugares oscuros donde se muestra a lo lejos y de manera distorsionada los cuerpos modificados o las persecuciones en el pantano con planos alejados y con el sol saliendo en lontananza.

Lo malo.
Corren al mismo tiempo varias subtramas que nunca cierran (un extraño interés de la policía por el padre desesperado, el cambio inesperado en el hijo, una búsqueda que no se quiere hacer…) mientras que la historia principal se va diluyendo poco a poco hasta que se pierde en el fondo de la bolsa. ¿Estamos viendo un drama adolescente? ¿Uno familiar? ¿Una búsqueda desesperada? No se sabe.
El final se nota acelerado y poco creíble[1]. Dos horas no han sido suficientes para cerrar algunos pendientes.

<SPOILER>
Si las manos están cambiando y el resto del cuerpo adolescente continua lenta, pero inexorablemente perdiendo forma humana, ¿por qué sigue utilizando zapatos? ¿Los pies no están sufriendo cambios?
[1] Se crea un círculo vicioso: el motivo de los cambios nunca son explicados, cualquier humano puede convertirse en cualquier otra forma animal, llevando a la perdida de toda característica humana, sobre todo la voz. Y en algunos casos, las modificaciones parecen no ser definitivas (aves con dientes). Tener la sospecha de que estás pasando a ser una bestia es motivo suficiente para ser cazado y tener uno de dos finales: o en un centro, donde no se sabe qué ocurre o bien un disparo en la cabeza.
Como te puedes convertir en cualquier animal, no me queda claro como y de donde sale el resto de la masa muscular: la madre nunca se ve de manera completa, pero vamos a suponer que es una mujer de un metro setenta y unos cincuenta kilos de peso. Cuando se deja ver, es un enorme oso de cerca de dos metros y por lo menos doscientos kilos de peso.
</SPOILER>

Valor 5 de 10.
La historia no termina de concretar y el final no implica nada.

Más información de esta película.

Sleeping Dogs [Reseña | Pelicula]

Título original
    Sleeping Dogs
Año
    2024
Duración
    110 min.
País
    Estados Unidos
Dirección
    Adam Cooper
Guion
    Bill Collage, Adam Cooper. Novela: E.O. Chirovici
Música
    David Hirschfelder
Fotografía
    Ben Nott
Género
    Thriller | Alzheimer
Sinopsis
    Después de someterse a un tratamiento de vanguardia para el Alzheimer, un ex detective de homicidios vuelve a examinar un caso de hace una década que involucra el brutal asesinato de un profesor universitario, y es como si estuviera investigando el caso por primera vez.

Citas:
« -Los muertos no hablan.
   -Seguro, pero dejan mierda detrás de ellos.»

«Todo lo que hice, lo hice por ti.»

Lo bueno.
Se trata de un círculo muy pequeño de personajes y cada uno tiene su tiempo para «defenderse» y mostrar si punto de vista de la historia. Cada pequeño capítulo comienza con una etiqueta en cinta adhesiva con el nombre del personaje, como si fuera una caja de evidencias recogidas por la policía.
Se trata de una historia que se mueve lento, utilizando el olvido del protagonista como pretexto para que la historia vuelva a ser contada muchos años después de que ya cerro su ciclo. El resto de los personajes complementan bien, pero nada más. Quizás el libro tenga un final distinto.

Lo mejor.
La actuación de Russell. Ni más ni menos, es de los mejor que vas a ver. Los cinco minutos que el personaje utiliza para vaciar media botella de whisky, sumado a los recuerdos que llegan galopando al cerebro y la pantalla, son de lo mejor.
Los últimos cinco minutos con una «ligera» vuelta de tuerca que hace que todas las piezas y todo lo dicho tengan sentido, además de agregar la única escena donde se luce la fotografía haciendo que la claridad del sol que entra por la ventana se vaya haciendo cada vez más oscura a partir de un tono grisáceo, haciendo que todo el peso de la historia se acomode como si fuera una partida de tetris.

Lo malo
Una historia más donde la perdida de recuerdos es el pretexto para contarnos una vida llena de misterios, mentiras y miserias. Pero no lo ejecuta bien, cuesta trabajo engancharse a la historia que tiene muchos altibajos.

<SPOILER>
Me cuesta trabajo creer que después de tantos años a la intemperie (lluvia, sol, lluvia, crecimiento de las plantas, lluvia, sol) todavía puedas encontrar el lugar donde se encuentra el objeto del crimen cavando, como si la tierra tuviera unas cuantas horas de haber sido removida.
</SPOILER>

Valor 5 de 10.
Buena actuación pero sin historia que contar. 

Más información de esta película.

Baghead [Reseña | Pelicula]

Título original
    Baghead
Año
    2024
Duración
    94 min.
País
    Reino Unido
Dirección
    Alberto Corredor
Guion
    Bryce McGuire, Christina Pamies
Fotografía
    Cale Finot
Género
    Terror | Brujería
Sinopsis
    El terror ataca cuando un hombre afligido busca la ayuda de una bruja que cambia de forma para comunicarse con los muertos. Largometraje basado en el corto del mismo nombre (2017).

Citas:
«Aún no te queda claro quién es esclavo de quién.»
«Lo siento mucho. Solo tengo dolor para ti.»

Lo bueno.
Hay una historia y se tomaron el tiempo para contártelo: hay una muy buena ambientación gótica, donde las noches no son totalmente oscuras y si hay una ligera capa de color azul oscuro, los muebles antiguos forman parte de la historia, los fantasmas son adecuados y no buscan darte un susto, al contrario, son la fuente de información necesaria para entender la situación actual.
Por lo anterior, la fotografía y la dirección de cámaras son los puntos fuertes de toda la producción: tienes unos planos desde arriba que aprovechan la antigua arquitectura de los edificios del centro de la ciudad o del hospital; el siempre agradable efecto de utilizar la cámara al nivel del actor mostrando las dos partes de un muro que divide a los cuartos y que se pierde cuando el personaje entra o sale del mismo, mostrando la espalda o el frente de este mismo personaje; el sonido de la lluvia al caer al mismo ritmo de un viejo reloj de cucú son parte de la ambientación.

Lo mejor.
Los últimos treinta minutos: no solo son los que tienen la mejor parte de la historia, también viene la explicación de origen. Y como casi siempre sucede en esta parte, las animaciones para explicar la historia antigua están muy bien hechas. Hay sobre exposiciones de láminas de libros antiguos, intercambio con la realidad, el cambio que el edificio ha tenido en con el paso del tiempo…
El final. Si bien las pistas se dan durante todo el metraje, es hasta el final, con una sutil vuelta de tuerca aderezado con la cara de sorpresa del protagonista que hacen que todo valga la pena.

Lo malo.
Las actuaciones van de lo regular a lo sobreactuado.

<SPOILER>
En toda la información que parece tener en la cabeza, ¿la bruja no puede identificar quién es la responsable del pub?
Después de ver a la entidad hacer su trabajo por un par de veces, hay ciertas repeticiones que te dejan muy claro que debes creer y que no de lo que te dice. La protagonista parece no darse cuenta de ello.
¿Quién se encarga de colocar las fotos del corredor que lleva al sótano?
</SPOILER>

Valor 6 de 10.
El personaje da para más, pero solo se aprovecha al final de la historia. Entretenido y nada más.

Más información de está película.