Elevation [Reseña | Pelicula]

Título original
    Elevation
Año
    2024
Duración
    90 min.
País
    Estados Unidos
Dirección
    George Nolfi
Guion
    John Glenn, Jacob Roman, Kenny Ryan
Música
    H. Scott Salinas
Fotografía
    Shelly Johnson
Género
    Acción. Thriller | Monstruos. Futuro postapocalíptico
Sinopsis
    Un padre soltero y dos mujeres se aventuran desde la seguridad de sus hogares a enfrentarse a criaturas monstruosas para salvar la vida de un niño.

Citas:
«La capacidad destructiva para en un mes eliminar al noventa y cinco por ciento de la población humana.»


Lo bueno.
De un tiempo a la fecha, seguramente los directores y responsables de fotografía están muy contentos de contar con drones. Hay un par de escenas donde la cámara sigue a los protagonistas por las cuatro esquinas y a buena velocidad eso le imprimé urgencia y algo de desesperación a la escena.

Lo mejor.
La actuación de Baccarin. Tiene una facilidad extraordinaria para pasar de las caras serias a llorar a lágrima viva para volver de nuevo a poner cara serie. Sin embargo, está no es su mejor película. El resto de los personajes hacen bien (solo eso, bien) su papel.

Lo malo.
Tenemos un final Disney que deja más preguntas que respuestas y con seguridad vamos a tener una segunda parte.
La historia trata de dar una vuelta de tuerca en los últimos momentos de persecución, pero más que lograr sorprender, seguramente te vas a encontrar enarcando una de las dos cejas preguntándote que es lo que paso.

<SPOILER>
¿Por qué el hospital se encuentra destruido y el laboratorio no tiene un solo rasguño? Incluso el piso puede verse limpio y las fotografías del escritorio de la científica perfectamente alineadas.
¿Cómo llego al límite de la altura mucho antes que el protagonista y supo que debería de entrar por ese lado de la ladera? Porque si no hubiera ocurrido el accidente de auto de manera conveniente, nunca hubiera entrado por ese camino.
Al principio de la película las noticias dicen que los monstruos salieron de debajo de la tierra, en las escenas pos créditos tenemos tres grandes cometas entrando a la atmósfera. ¿Entonces? Cometas que curiosamente hacen su aparición tres años después del gran desastre. ¿Cómo llegaron los monstruos antes?
</SPOILER>

Luces estrobo en mi cabeza.
Película Un lugar en silencio 2(Krasinski, 2021). Tras los fatales acontecimientos sucedidos en la primera parte, la familia Abbot (Emily Blunt, Millicent Simmonds y Noah Jupe) debe enfrentarse a los peligros del mundo exterior mientras luchan en silencio por sobrevivir. Forzados a aventurarse en lo desconocido, pronto se dan cuenta de que las criaturas que cazan orientadas por el sonido no son la única amenaza que acecha más allá del camino de arena. Secuela de la exitosa producción "Un lugar tranquilo"

Película La guerra del mañana(McKay, 2021). Un día el mundo se paraliza cuando un grupo de viajeros en el tiempo se transporta desde el año 2051 para entregar un mensaje urgente: La humanidad está perdiendo la guerra mundial contra una especie alienígena letal. La única esperanza de supervivencia es que los soldados y los ciudadanos del presente sean transportados al futuro y se unan a la lucha. Entre los reclutados está el profesor de instituto y padre de familia Dan Forester (Chris Pratt) quien, decidido a salvar el mundo por su hija, se une a una brillante científica (Yvonne Strahovski) y a su padre (J.K. Simmons) en una búsqueda desesperada por reescribir el destino del planeta.


Valor 5 de 10.
Palomitera y para desconectar, la historia ya ha sido contada en otras ocasiones.

Más información de esta película.

Parasyte: The Grey [Reseña | Serie]

Título original
    Parasyte: The Grey
Año
    2024
Duración
    50 min.
País
    Corea del Sur
Dirección
    Yeon Sang-ho
Guion
    Yeon Sang-ho, Ryu Yong-jae, Hitoshi Iwaaki. Manga: Hitoshi Iwaaki
Género
    Serie de TV. Ciencia ficción. Thriller. Terror. Drama | Manga. Live-Action. Thriller psicológico. Remake. Thriller futurista. Extraterrestres. Historias cruzadas
Sinopsis
    Cuando unos misteriosos y violentos parásitos, alojados en huéspedes humanos, se hacen con el poder, la humanidad deberá alzarse para combatir esta temible amenaza. Versión live-action inspirada en el manga "Parasyte", con cambios con respecto al manga original.

Citas:
«¡Podría ser alguna especie de mutante!»


Lo bueno.
Hay una historia y tiene sus puntos a favor en cuanto a la forma en que la cuentan. Desconozco al detalle el manga, así que solo me enfocaré en la serie.
La entrada de cada capítulo: le han puesto imaginación y trabajo al seccionar mediante el dibujo y la fotografía, todo en blanco y negro, de los rostros de los protagonistas y hacer que empate en cualquier otro. Tienes un ojo de alguien más, otro ojo de alguien más, la boca de una mujer y el mentón de un hombre con barba. Muy buen trabajo.

Lo mejor.
Empecemos con los efectos de los parásitos: bien logrados y con muchos detalles. Cada uno tiene una particularidad que hace que recorras la escena cuadro por cuadro para que veas el excelente trabajo de maquillaje (y como no) la combinación de los efectos. Muy bien logrados.

Lo malo.
La escena de la batalla en el parque de diversiones abandonado se ve sobreactuada.
Voy a colocar aquí el último episodio, pero es un combinado de varias cosas: la actuación de la mutante es de lo mejor, la facilidad con que pasa a se una tímida humana o una extraterrestre ansiosa por sobrevivir y conocer a su huésped; sin embargo, el resto de los personajes no enganchan. Las peleas son simplistas y no emocionan: todo se trata de utilizar los apéndices como látigos, dejándome con ganas de ver otro tipo de enfrentamiento; el final es tipo Disney y no me agrado; el cambio de cuerpos que hace el bando contrario es sorpresivo, pero al mismo tiempo predecible… y si tenemos un final abierto.

<SPOILER>
Es sorprendente la velocidad con la que los humanos han respondido a la invasión: en un tiempo muy corto saben como identificar y contrarrestar a un infectado; en donde se ubica el parásito; que es lo que están buscando… mientras que el resto de la población, la dé a pie, ignora todo, a pesar de que hay vídeos que muestran el poder letal de un infectado.
Parece que no levanta ninguna sospecha como murió el parásito «delator». Es claro que no lo mato otro de su especie, pero a nadie le importa (hasta que el guion necesita el dato para descubrir al topo).
El parásito «incompleto» parece no poder decidirse sobre que es lo más conveniente para su sobrevivencia: sabe que el cuerpo que está ocupando no es el ideal y que estar cerca de los «suyos» le asegura poder continuar con su alimentación. Pero no solo ataca a los suyos, defiende y salva a su «alimento».
La historia tiene varias inconsistencias (las motivaciones de los personajes, por ejemplo) que te dejan dudando si estamos viendo una historia «basada en hechos reales».
</SPOILER>

Valor 7 de 10.
Entretenido, pero mejorable, quizás la siguiente temporada veamos otro tipo de «visitantes».

No One Will Save You [Critica | Pelicula]

Título original
    No One Will Save You
Año
    2023
Duración
    88 min.
País
    Estados Unidos
Dirección
    Brian Duffield
Guion
    Brian Duffield
Música
    Joseph Trapanese
Fotografía
    Aaron Morton
Género
    Terror. Ciencia ficción. Thriller | Extraterrestres
Sinopsis
    Brynn es una joven brillante que vive apartada de un vecindario que la ha aislado. Solitaria pero optimista, encuentra consuelo en el hogar donde creció, hasta que unos extraños ruidos la despiertan en mitad de la noche.

Lo bueno.
Dejó este espacio en blanco.

Lo mejor.
Las escena de la voladura de la puerta principal: si la ves paso a paso es increíble lo que han logrado.
La ambientación dentro y fuera de la casa en horas oscuras. La enorme luz que entra por las ventanas en las persecuciones o bien cuando se encuentra en la carretera «sola».
Aplausos de pie para la protagonista: prácticamente ella ha tenido que cargar con cuanto invasor se le ha ocurrido presentarse en su casa.
Los efectos especiales para crear a los aliens. Bien trabajados. Tienes de todo tamaño, incluso uno que puedes llevar cómodamente en la mochila.

Lo malo
Dejo la sección de spoilers.

<SPOILER>
Vamos a ver, por partes porque si no me pierdo (debe ser un tema de la edad). Entiendo que el rayo azul es algún tipo de fuerza tractora: lo que encuentra en su foco lo eleva. Y entiendo que una vez que estas dentro de la casa, el rayo tiene un alcance dado, ¿También tienen la tecnología para que la luz se doble y pueda seguir al objetivo? Porque la nave se encuentra a varios metros lejos y arriba de la casa, mientras que el rayo azul la persigue por las escaleras.
Que delicadeza y atención de los invasores al abrir suave el picaporte la puerta, cuando ya vimos la capacidad mental que tiene para sacar de su marco las puertas. Y con esa capacidad destructiva no entiendo porque la protagonista ha durado tanto tiempo viva: con un ligero gesto de la mano y teniéndola de espaldas, logra hacerle dar una vuelta atravesando una puerta cerrada. El golpe no fue menor.
Navaja y encendedor de cocina en el bolsillo, ¿qué más tendrá nuestra oculto en los pantalones?
¿Porque es importante la protagonista? Para los dolores de cabeza que más adelante les va a dar, ¿no era mejor dejarla ir en camión hacia ningún lado? ¿Qué ganan los invasores con mantenerla en el pueblo? Un pueblo que se las ha arreglado los últimos años en hacerle la vida imposible.
Por cierto y es un tema que no se toca en ningún momento, ¿cuánto tiempo tiene viviendo sola en esa enorme casa? El detalle que muestra en el cuidado es sorprendente y por mucho que sea dedicada, es una casa enorme para que una sola persona (nadie del pueblo la va ayudar) logre tener esa hermosa pieza campirana en buenas condiciones.
¿Cuánto puede una persona caminar con dos puñaladas en el estómago?
El final. ¿Qué paso con ese final? Una invasión en toda regla, un enemigo imposible de vencer, una protagonistas que con poco hace mucho y se las pone difícil (sólo hacía falta saber en qué momento sería escogida como líder de la rebelión) para que terminen dándole lo único que parece que podría tenerla quieta, mientras el mundo cae. No supieron cerrar la historia.
</SPOILER>

Luces estrobo en mi cabeza.
La historia de la escritora del detective Monk, Anne Perry: Anne fue protagonista de un escandaloso episodio en su juventud que fue objeto principal, con el protagonismo de Kate Winslet, de la película dirigida por Peter Jackson Criaturas celestiales (1994). Por aquella época, y todavía con el nombre de Juliet, Anne entabló una estrecha relación con Pauline Parker que terminó en el año 1954 con el asesinato de la madre de Pauline por parte de ambas.
Tras cumplir una pena de prisión de cinco años, Juliet, convertida en Anne Perry y condenada a no ver nunca más a Pauline (con quien se carteó a menudo), se marchó primero a los Estados Unidos y más tarde a Inglaterra, lugares en los que trabajó como comercial y azafata.

Valor 5 de 10.
Hasta la tercera parte, bien. Después pierde el rumbo.

Más información de está película.

The Blackout: Invasion Earth [Pelicula | Critica]

Título original
    Avanpostaka
Año
    2019
Duración
    153 min.
País
    Rusia
Dirección
    Egor Baranov
Guion
    Ilya Kulikov
Música
    Ryan Otter
Fotografía
    Sergei Trofimov
Reparto
    Aleksey Chadov, Svetlana Ivanova, Pyotr Fyodorov, Lukerya Ilyashenko, Konstantin Lavronenko, Filipp Avdeev, Kseniya Kutepova, Aleksandr Nedorezov, Anastasiya Venkova
Género
    Ciencia ficción. Thriller. Acción | Extraterrestres
Sinopsis
    Aunque no se ha dado ninguna circunstancia sobrenatural, la comunicación entre la mayor parte de los pueblos del planeta se ha cortado. Sin embargo, una ciudad de Europa del Este aún cuenta con electricidad, algo de lo que se percata la Estación Espacial mientras trata de encontrar sentido a lo acontecido. Cuando los ejércitos comienzan a movilizarse, descubren una situación de pesadilla: hay muertos en todos lados, aunque se desconocen las causas por las cuales el ser humano está siendo erradicado. Mientras tanto, el último reducto de la humanidad trata de sobrevivir a cualquier precio. La pregunta es: ¿lo conseguirán?

Citas:
«Los sensores existen. No lo dude.»
«En tú lenguaje son un dios.»

Después de dos horas y siete minutos, sin contar los créditos finales, tenemos.

Lo bueno.
Los efectos especiales. Que trabajo más chulo tenemos en las vistas aéreas y las batallas (las balas trazadoras hacen su trabajo). Y en las escenas antes de la invasión, tenemos una vista de Moscú con un ambiente muy al estilo de Blade Runner, sin replicantes, claro. ¡Ah! Y la nave nodriza y su interior, con ese sabor a El octavo pasajero, es un golpe de nostalgia. Incluso la toma alejada de la ciudad con la nave aterrizando demuestra la calidad del trabajo.

El maquillaje. Agregado al anterior, tenemos una invasores creíbles, poderosos. Y unos esclavos que están dispuestos a morir de cualquiera de las maneras posibles. Hay varias escenas de tiroteos que si las ves cuadro por cuadro, la bala entra y sale de la cabeza, el vuelo de la sangre es congruente con la posición de la persona y la entrada de la bala.

La fotografía. El eterno color azul, tanto en las noches como en las escenas de abundante luz, logran hacer un ambiente de desesperanza e intranquilidad, la invasión es real. La mejor de todas es cuanto el escuadrón de búsqueda se queda en uno de los departamentos y rescatan a un joven quinceañero.

Las actuaciones no están mal. Cumplen. Y eso es todo. Ninguno de los participantes se desempeñan de manera extraordinaria.

Lo mejor.
Dejó este espacio vació.

Lo malo.
La duración del metraje, que fácilmente podrían quitarle unos quince minutos, sobre todo al principio, en donde los personajes son presentados. En un intento de darle una vida antes del desastre a los protagonistas, nos enteramos de relaciones familiares que poco efecto tienen a lo largo de la historia.
La pelea entre las dos entidades no se ve creíbles, vamos, ni siquiera te convence de que están peleando. Parece más un baile donde no se saben los pasos.
Dejo aquí el final, que no me queda claro que es lo que pretende. Va a la sección de spoilers.

<SPOILER>
Se envían drones a la zona fuera de la cuarentena y no regresan, ¿pero los helicópteros pueden transportar sin problemas a las tropas? ¡Ah! Pero no a todas, solo en donde nuestro protagonistas está, no sufre daños.

El mundo que conocemos ya no existe, pero en donde la civilización todavía campa a sus anchas, es posible que te vayas durante tres días a ver a un fisioterapista.

¿A razón de que vienen los sobrevivientes con alucinaciones paranormales? Le dan un espacio muy grande en la historia y al final sirven para nada.

Sabes que el esclavo no tiene la capacidad de pelea que se necesita para enfrentar a tú contraparte, pero aun así, lo mandas. Y tampoco sirvió para distraerlo. En fin, que para ser un dios, tampoco la tiene todas claras.

Ese final, ese final. Me parece que el guionista y director pensaron que un final distinto le quitaría el sabor a todo el viaje que ya hicimos. Entonces, ¿la muerte del resto, no sirvió para nada?
</SPOILER>


Valor 6.
Rusia sigue sorprendiéndome con sus propuestas de ciencia ficción.

Más información de está película.

Nope [Critica | Pelicula]

Título original
    Nope
Año
    2022
Duración
    130 min.
País
    Estados Unidos
Dirección
    Jordan Peele
Guion
    Jordan Peele
Música
    Michael Abels
Fotografía
    Hoyte van Hoytema
Reparto
    Daniel Kaluuya, Keke Palmer, Brandon Perea, Steven Yeun, Terry Notary, Donna Mills, Michael Wincott, Barbie Ferreira, Jennifer Lafleur, Ryan W. Garcia, Sophia Coto, Andrew Patrick Ralston, Conor Kowalski
Género
    Intriga. Fantástico. Terror | Extraterrestres. Caballos. Animales. Vida rural (Norteamérica)
Sinopsis
    Dos rancheros de un remoto pueblo del interior de California hacen un descubrimiento tan insólito como escalofriante.


Citas:
«¿Qué es un mal milagro?»
«Cómo quieras. yo me quedo. Igual tengo que levantarme temprano.»
«Este valle aparece borroso en Google Maps. ¿Tienes idea de porque?»

Lo bueno.
La historia comienza con escenas muy potentes de un chimpancé cubierto de sangre, pero... <SPOILER>

Lo mejor.
Los efectos especiales son de buena manufactura. Parece que es costumbre que los últimos veinte minutos sean los que mejor se ven. Hay una escena del alienígena que es muy buena; otra más donde se muestra el viaje «interior» que hace todo lo que se absorbe.
La larga escena de la lluvia de sangre es de lo mejor: buena ambientación (hay escenas tanto dentro como fuera de la enorme casa); es breve pero se siente que a los protagonistas se les hace una eternidad; además se entiende porque los objetos caen a esa aterradora velocidad...

Lo malo.
Me sobran por lo menos unos veinte minutos de metraje.
No he podido hacer contacto con la hermana del protagonista (Keke Palmer): no es la actuación, es más un tema de actitud del personaje. Tampoco pude encontrar como ayuda a la historia a que avance. Mientras que el hermano parece estar a punto de quedarse dormido (todo el tiempo): no hay actividad que haga que los ojos se le abran más allá de la mitad.
Los personajes me parecen planos, sin fondo ni forma. Tan solo están ahí porque el guionista decidió que deberían de estar ahí.
Hay dos historias que se entrelazan, pero no se sabe cómo. Me da la impresión de que Pelee tuvo un mal sueño y lo primero que hizo al despertarse fue correr a ponerse a escribir: es como un sueño donde todo es posible, no importa si tiene o no sentido.

<SPOILER>
El rancho tiene alrededor una gran cantidad de caballos de utilería. ¿Les cuesta mucho trabajo a los aliens identificar que tiene vida y que no? Porque no le fallaron cuando vieron que el desesperado caballo en turno se la pasaba dando vueltas alrededor de las caballerizas.

<SPOILER> ...a razón de que tiene que ver con el desastre que está por llegar? Si una historia tiene que ser explicada, entonces significa que no está bien contada o que se le han recortado piezas importantes. Si en algo tiene que ver con la historia principal no es claro y solo va a servir para que se generen hipótesis sobre la relación.

¿Si no lo ves, te ignora? Pues no entiendo. Estando tan alto y siendo muy pequeño, ¿cómo sabe que no lo estas observando? Y si ese es su criterio para secuestrar, ¿cómo identifico que el caballo de utilería lo estaba observando? Aún más... ¿cómo es que un globo o una serie de banderillas multicolores observan? Que la «succión» depende del guion y no de la congruencia.
El final me ha dejado con esa sensación de apresuramiento, porque no sé cómo hacerlo, no había pensado en como cerrar la historia.
No entiendo la característica de la perdida de energía: si fuera una nave espacial, puede; pero si es un animal gigantesco, que maravillosa propiedad.
¿De dónde proviene? ¿Es un primigenio Lovecraft que tiene la facilidad de atravesar el espacio sin necesidad del oxígeno?
No puede ser el único de su especie, ¿dónde se encuentran los demás?

</SPOILER>


Valor 6 de 10.
Entretenida pero mejorable.

Más información de está película.

Prey [Critica | Pelicula]

Título original
    Prey
Año
    2022
Duración
    99 min.
País
    Estados Unidos
Dirección
    Dan Trachtenberg
Guion
    Patrick Aison
Música
    Sarah Schachner
Fotografía
    Jeff Cutter
Reparto
    Amber Midthunder, Dane DiLiegro, Stefany Mathias, Stormee Kipp, Dakota Beavers, Harlan Blayne Kytwayhat, Geronimo Vela, Mike Paterson, Nelson Leis, Troy Mundle, Kyle Strauts
Género
    Aventuras. Ciencia ficción. Acción. Terror | Extraterrestres. Supervivencia. Perros/Lobos. Naturaleza. Siglo XVIII. Sinopsis
    Ambientada hace 300 años en la Nación Comanche. Naru es una joven guerrera, feroz y altamente hábil, que se crió a la sombra de algunos de los cazadores más legendarios que deambulan por las Grandes Llanuras. Cuando el peligro amenaza su campamento, se dispone a proteger a su gente. La presa a la que acecha y, en última instancia, se enfrenta, resulta ser un depredador alienígena evolucionado con un arsenal técnicamente avanzado, lo que deriva en un enfrentamiento cruel y aterrador entre los dos adversarios.

Citas:
«- Hay algo en el bosque. Mato a un oso con las manos, muy fácil.
  - ¿Y porque no te mato a ti?»

« - Me vio. Y me dejo ir. No me considero una amenaza.»


Lo bueno.
Es una historia entretenida. Contra todo pronóstico (sobre todo por lo poco que se veía en los adelantos), hay una historia. Y esa historia contada tan breve siempre me dejaba la misma pregunta: ¿cómo va a pelear y ganar una persona de un metro sesenta y cincuenta kilos de peso contra una bestia de dos metros y doscientos kilos? Te dejo en los spoilers (ya es decisión tuya si las lees) lo que no me hace sentido.
Me ha gustado la apariencia del nuevo depredador, más salvaje y natural: no se nota tan tecnificado.
No todos los efectos especiales están bien hechos: mientras que las peleas y el uso de las armas están muy bien, el oso tiene varios detalles, no es un buen trabajo. Esta escena que es una de las que más me gustaron, hubiera estado mucho mejor de lo que es, si hubiera durado un poco más.
Muy original el método para pasar desapercibido al infrarrojo del casco. Aunque... ¿no hay consecuencias físicas cuando se baja la temperatura del cuerpo de esta manera?

Lo mejor.
Las escenas de la matanza en medio de la neblina y la pelea del rescate del perro están muy bien organizadas y se disfrutan de lejos, la cámara ayuda muy bien.
Hay dos actuaciones que sobresalen de las demás: la joven comanche hace un buen papel durante la película, incluso cuento hasta cuarenta minutos en los que va sola y hace que el interés no decaiga; por otro lado, lo poco que hace el perro de compañía demuestra que le pusieron empeño en el entrenamiento, muy bien en la distracción del oso para que la heroína pueda salir corriendo.
La fotografía es de lo mejor: hay algunas escenas aéreas (cuando la joven sale con el perro del poblado, cuando recorren los bosques en busca de caza, cuando el depredador le quita la espina dorsal al lobo) que son muy buenas.

Lo malo.
Nunca había visto a un personaje que tuviera tanta suerte cuando se enfrenta los enemigos: primero una leona imparable que no le hace nada cuando está con las defensas bajas; un oso que ya casi la muerde, después con el máximo cazador que la deja ir más de una vez. Parece que los cazadores no tienen ganas de hacer bien su trabajo.

<SPOILER>
Tengo la impresión de que el depredador en turno está en sus primeras incursiones de caza: pelea contra todo lo que se encuentra enfrente, no precisamente lo que represente un reto. No le encuentro sentido a una cascabel o en un lobo y mucho menos atacar por la espada y bajar muertos a varios (quizás todos) los jinetes de los franceses. Vamos, que mandaron un becario a tantear el terreno.
La leona está a nada de poder atraparla, no le costó ningún trabajo bajar a uno de ellos de un zarpazo de la rama en la que estaba trepado, y al «bajar» de la rama se pega contra una piedra en la cabeza. ¿Y me dices que la bestia no bajo a terminar el trabajo? Porque la siguiente escena es el campamento comanche.
No puede contra tres de su comunidad, pero sin problemas puede con cuatro experimentados tramperos franceses, armados hasta los dientes ... ¿y dónde quedaron las armas de fuego? ¿porque no las usan?
Un enemigo que es capaz de hacer frente en una pelea cuerpo a cuerpo con un oso experimentado (ve las cicatrices que tiene en la cara) y de la que no tiene más remedio que salir corriendo. ¿Qué hubiera pasado si el oso lograr pasar las endebles barreras del refugio de madera? Nos quedamos sin historia.
Entiendo que se las haya ingeniado con el hacha reversible (que útil va a ser en el transcurso de la historia), otra cosa es la habilidad para manejarla: no pudo cazar un conejo en las primeras. Después le salva la vida.
</SPOILER>


Valor 6 de 10.
Cumple con su función de entretener, pero se notan muchas «trampas» en la historia.

Más información de está película.

The Day the Earth Stood Still [Crítica | Película]

Título original
    The Day the Earth Stood Still
Año
    1951
Duración
    89 min.
País
    Estados Unidos
Dirección
    Robert Wise
Guion
    Edmund H. North. Historia: Harry Bates
Música
    Bernard Herrmann
Fotografía
    Leo Tover (B&W)
Reparto
    Michael Rennie, Patricia Neal, Hugh Marlowe, Sam Jaffe, Billy Gray, Frances Bavier, Lock Martin
Género
    Ciencia ficción. Drama | Extraterrestres. Robots
Sinopsis
    Una nave extraterrestre llega a la tierra con la misión de entregar a los hombres un importante mensaje. El mundo entero queda conmocionado el día en que, sin previo aviso, un platillo aterriza en Washington y de él sale Klaatu, un alienígena de aspecto humano acompañado de Gort, un amenazante robot. La petición que Klaatu hace a todos los gobernantes del mundo es rechazada. Así las cosas, Klaatu decide observar cómo viven los humanos y, para ello, se hospeda en la casa de una mujer (Patricia Neal), madre de un chico, con el que Klaatu entabla amistad.

Después de una hora y veinte minutos, sin contar el tiempo de los créditos finales, tenemos:

Citas:
«- Quizás un demostración pequeña sería prudente.
  - Vaya, una que sea aparatosa pero no mortal. Es algo interesante.
»

«Klaatu barada nikto.»

El robot es Gort y el extraño visitante de otro mundo es Klaatu, quien al salir de la nave espacial grita que viene en son de paz y a cambio recibe una bala en el hombro izquierdo.

Lo bueno.
La historia no se parece en nada a la original: tan solo respeta el nombre del «humano» que baja de la nave. Sin embargo, el camino por el que decidieron irse es interesante, bien ejecutado y el sabor de serie B de la época impregnan cada una de las escenas que ves: el conocimiento avanzado que muestra para las matemáticas, completando una larga ecuación; el conocimiento de la humanidad que un niño le ofrece; el paseo por los principales monumentos de la ciudad. Debo reconocer la cantidad de trabajo que hay porque si tienes en cuenta parar el tráfico de la ciudad, hacer que los camiones militares, incluyendo tanques, se muevan; y las distintas escenas de otras ciudades del mundo que son participes vía noticias de radio de que algo está pasando.

Lo mejor.
Vamos a tener un recorrido dentro de la nave espacial.
La actuación de Patricia Neal, con un poco más de espacio y tiempo, se habría convertido en el personaje principal de la historia: pasa de ser un secundario a tener el peso del drama en los últimos veinte minutos.


Lo malo.
Decidieron que quien tendrá los reflectores durante toda la historia sería Klaatu y no el robot. Me explico. En el cuento corto es el robot el que hace todo el misterio, porque el atentado contra el delgado extraterrestre fue todo lo efectivo que la sorpresa puede ser y no lo hace un militar si no un fanático religioso.
Para los tiempos en que se filmó, ya sé que es mucho pedir, pero la falta de edición es notoria en algunas escenas: cuando la secundaria colocada por las circunstancias en la protagonista es levantada por Gort, aún se ven los hilos que la sostienen con el fin de hacerle el trabajo más fácil al robot. Y eso que la escena está grabada en las sombras.
Sé que los tiempos son así: podría haber aterrizado en cualquier otro lugar, pero lo tuvo que hacer en la capital de los Estados Unidos. ¿Qué tan diferente habría sido la historia si el aterrizaje lo hubiera hecho en Centroamérica o en algún país asiático pequeño? Quizás su misión no hubiera tenido tantos dolores de cabeza.

Quizás...
<SPOILER>
A resultas que una de las «personas» más buscadas durante los últimos dos días es el extraterrestre, todo mundo está a la expectativa y con los ojos bien abiertos. Y resulta que el robot va al rescate del cuerpo que se encuentra a una distancia considerable y nadie reporta nada. Y eso que a pesar de que los militares recibieron la instrucción de no dejar pasar nada al edificio.
¿Y los cuerpos de los dos soldados abatidos por el robot?
</SPOILER>

Valor 7 de 10.
Buen trabajo de dirección y un cambio en la historia que la hace interesante.
Más información de está película.